引用:
作者strong
這是第三種解讀 ...
不過大多都是個人心證的行為,比較難以用科學證據或稽核手段來驗證!!
|
當然只是個人隨便臆測而已
只看到結果,那當然只能用猜的,最好是這樣隨便看看就能有毫無瑕疵的推理了
這種統計數據看多了,都知道,如果真的想要知道甚麼原因會有這樣的數據?有太多影響因子,本來就應該小心看待,不要以為隨便就拿出來就能證明甚麼?
其實最好要先知道說這數據是怎麼出來的?因為從流程中就大概能知道造成這樣的數據,有沒有不合理的地方,其次就是可以知道有哪些影響因素
但也頂多只是知道可能的影響因素,要更進一步的知道因果關係,這數據根本不夠,而且還得做非數據的研究
當然啦,有誰有力氣和資源繼續做下去?沒有的話,那當然大家就只好用猜的了,人基本上還是有直覺這玩意,直覺有的時候比推理還準,不是嗎?