瀏覽單個文章
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者jphuang
站在單純的工程立場,沒有人會反對買更好的工具(電腦),
搞不好,更新電腦早就是氣象局原訂的精進計畫一環。
這下好了,本是'好事',現在卻變成擋箭牌。

小弟親身參與過氣動數值模擬,知道沒有工具是萬能的,
高準確度總是在某些條件下才成立,當超過這些條件下所模擬出來的結果,
可是連用都不能用。這些是做網格的人,寫程式的人,
Run程式的人不知道的。他們只知程式沒當掉有收斂的結果出來,
但結果是對還是錯?符不符合物理現象?就只有看得懂output data的工程師才知道,
所以,後端有經驗的工程研判是很重要的。(也就是人的培訓)

現在把如此不確定又很難預測的問題,歸給簡單的'提昇硬體'答案來解決。
唉,我才會在#72樓說'只想抄捷徑,依賴硬體。沒救了。'。
可惜就是有人不懂。還因此被扣帽子。

依賴硬體是媒體說的? 還是氣象局專業人員說的?

你也說了, 只要對軟體模擬熟悉的人就知道, 這些工具的限制, 與模型的問題

我相信氣象局的專家們應該也知道這方面的問題.

簡單的說, 你砲火目標不正確, 該砲的是下辛辣標題的記者, 而不是氣象局.


至於, 購買新的超級電腦至少是去年(2011)就有的新聞,

你猜對了這是氣象局原本就有的計畫.


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-06-29, 10:56 AM #159
回應時引用此文章
jamin離線中