槍決時打後腦，可能比打心臟人道些。打後腦應該不是瞄準腦袋，而是顱骨下方第一節脊椎骨，這樣可切斷犯人腦幹而立即畢命。執行技術上，因目標小而明確，失誤機會很小。
打心臟不會立即畢命，而是經由停止輸送血液至腦部，導致犯人缺氧而死。犯人挨槍後，還需好幾秒才會斷氣！執行技術上，因心臟位於體內深處，有可能因標定不易而打歪。台灣過去便發生過，犯人被從太平間送回刑場補槍的案例。
至於國外仍在使用的死刑方式：
就絞刑而言，有可能因犯人的體型重量估計錯誤，造成下墜時未絞斷頸骨，而令犯人窒息掙扎數十秒後才死亡，或直造成身首分離的噁心場面。
就毒氣室而言，犯人的生理反應會抗拒吸入氰化毒氣，從而延長掙扎時間。
就注射毒液而言，因為是由法警而非醫護人員扎針，故常會扎錯血管或方向，以致未能快速致死。
對主張報復刑主義者，延長犯人死亡痛苦可能不是問題。但就單純使犯人與社會隔離的觀點而言，目前死刑的執行技術，仍有需加完善之處。