引用:
|
作者jphuang
1. 氣動力數值模擬。
2. 需要有經驗的分析人員。
3. 我不是氣象局的工程師，所以，我不知是不是只有您列的這些output？
4.言下之意是不需有經驗的氣象分析人員嗎？
大單位的數值模擬，往往不像學術單位，建模有建模專業，Run程式有專門的人負責，
甚至還需有專人撰寫特殊用途的subroutine，當然最後的結果是不是garbage，
就需有經驗與專責的工程師來判讀與分析整理。
|
學術單位？那是台灣的學術單位吧！美國隨便一個大型數值模擬計畫都是10個以上單位參與，mesh是一個單位做，code是一個單位做，我還聽過有人寫code可以左右手各寫一個code還不會出錯的（在SLAC），可惜我去參觀的時候他已經被挖走了，沒見著。很多美國國家實驗試作數值模擬的動輒上百人，而且做了幾十年的比比皆是。
出來是不是garbage也不見得是做模擬的人能判斷的，像我以前做實驗就是證明simulation的input條件太簡化了，所以結果不對（正確的說是跟實驗不符），要更多的input條件，當然更多的input就表示要run更久的時間才有結果。