瀏覽單個文章
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者天生白目
這應該是約聘制沒錯,但是也不會太短期
除非明年台灣的流浪貓狗問題就突然消失了
要不然誰會自找麻煩把這些人解聘再重新招考
特別是這種只有7個人要來考的情形

這可不是家裡只有養幾條狗就說我清糞便沒問題
新北市每年要安樂死10萬隻上下的貓狗
這麼大的流量,收容所可能同時都有幾百甚至上千的貓狗在營
每天就是要清這千隻的貓狗屎尿加餵食
加上忍受幾百隻狗在密閉空間同時吠叫
然後再去清屎尿,如此重覆循環到下班 

說別人搞不清楚狀況的才是搞不清楚狀況
動保團體平常拍到一張收容所屎尿比較多的照片就貼上網想鬧大作文章上新聞
還會大罵收容所的人員沒愛心就不要做這種工作
要逼人出來道歉還想讓人弄丟工作
他X的每隻狗的大小便時間又不一定,我不就每隻派專人守著等牠拉屎還幫牠擦屁股
現在有機會讓他們自己來做做看了
可以示範給大家看,結果沒人報考

動保團...

第一個,你弄錯動保員的工作內容

第二個,動保員是甚麼都不知道,單純將動保團體做的事情等同於動保員

第三個,動保法是甚麼,要不去看?



不喜歡動保團體是一回事,台灣動保員能夠得到的資源和支援根本就無助於動物保護和控制,造成就算有專業與熱情的人對從事這個行業會感到疑慮,那又是一回事

不要混為一談

我也反對某些動保團體弄得根本就跟廢死一樣,但不要藉由因為動保員工作內容不合理,待遇不合理,甚至連法規都不清不楚的情況下,認為沒有人要做動保員,就可以拿來攻擊動保團體

搞清楚台灣動保員到底遇到的問題是甚麼?好嗎?甚麼是抓狗大隊,甚麼是動保員?搞清楚,好嗎?

不要看到動保就發瘋了

多了解一下,會死嗎

http://www.lca.org.tw/avot/1450
舊 2012-06-24, 04:40 PM #20
回應時引用此文章
limaike.離線中