瀏覽單個文章
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者四隻虎
我覺得分班會比較好

理解力好的學生就可以學習其他更進階的解題技巧或比較難的題目

而讓次一等的用另一個方法強化數理

聽不太懂的就用循序漸進的方法去教導

因材施教本來就是應該的,不是嗎?

被分到後段班的下場是什麼?經歷過能力分班的人都知道,就是放牛吃草
引用:
作者電子庫房
考試成績阿……..

我很贊成能力分班…..我一直都是A班的……跟BC班上課他們又不唸書….大家勉強湊一起只是齊頭式平等


我小孩若上B或C段班是他程度不好…….硬擺到A也痛苦…….…永遠的最後一名

B段班的學生真的是不唸書嗎?到底是能力不夠還是老師不會教?
引用:
作者A級黑豬肉
我認為沒必要。

最好的方法就是有留級制度。沒有過關的就重讀一次,直到 25 歲為止。
程度上高一就學習高一該學習的東西,沒必要弄比較難。要是理解能力非常好的則可經過考試跳級。

要玩 12 年國教,我認為跳級/留級制度應該做好。

對於能力不夠的學生而言,同樣的課程多上幾次的確有幫助

不過如果遇上不會教的書匠,上再多次都是浪費時間與生命
舊 2012-06-18, 11:51 AM #24
回應時引用此文章
semmy離線中