瀏覽單個文章
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者knsm
刑事上既然無過失, 那為什麼還有道義責任

真的要說道義責任,也應該是死者家屬要賠償 駕駛 副駕駛 撞死人的精神傷害的損失


就是因為無過失
才會有道義這麼詞的出現
因為本土是講求情理法
而非法理情
路權真的這麼無敵
就不會有應注意而未注意
只要看路權就好了
舊 2012-06-03, 05:31 PM #15
回應時引用此文章
lompt離線中