引用:
|
作者Crazynut
說到藝術鑑賞,真令人不勝唏噓。如果您有稍微讀一點藝術史的話,會知道有不少藝術家(主要是畫家)一生窮困潦倒,直到死後名聲才慢慢顯現。
今天我們看他們的畫,真是無法想像當時的「專家」為何對這些傑作不屑一顧。
茶花女的首演是一齣鬧劇。柴可夫斯基題獻給小提琴家及鋼琴家的協奏曲不被人賞臉。
我有時都不禁會想,像那種心胸狹隘自以為是的「專家」,還是愈少愈好吧。
|
任何所謂超時代的創造物 或 當下時代產生的新物
在將融入當下時代 . 被當下時代接受之前 . 需要時間用以調適 . 非是一促可及 + 凡好就接受
新的創造物能否被當下時代接受 <= 這句話的意思 = 接不接受的決定權在於當下時代 . 絕非新的創造物
意既 : 當下時代是主角 . 新的創造物為當下時代的附著物 (亦是產出物)
誰主誰從 . 一般人不容易搞清楚 = 思考走了捷徑 ... 因為對新創造物的嚮往
殊不知在當時發生如此事件是理所當然的
您提到藝術史 ............
我的感觸是一般人再怎麼熟稔某類歷史 . 不一定有正確的歷史觀
他們詮釋的歷史內容總是充滿憤怒 . 遺憾 . 與憤怒遺憾推昇的嚮往意向 (
進步觀念)
追根究底 . 他們不明白當下是當下 . 過往是過往 . 時代條件不同 + 人類文明是學習與摸索的過程
造成他們歷史思考中容不下一絲歷史錯誤
在歷史憾事之前 . 他們是心胸狹隘自以為是的「專家」
如 .. 對宗教國族憾事 . 創造物與天才的埋沒 . 名人殉身冤死 ..... 等歷史事件
看看一般大眾是否以
直接的是非對錯詮釋歷史 . 便知
縱然他們是滿滿的歷史經 ....
歷史人文 . 人文歷史 ..... 空有滿滿的歷史事件記憶卻無人文素養 (如上述提到的
時代概念)就不會有正確的歷史觀
只能是歷史內容的負載馱獸 (歷史包袱的包袱成因在於有人背)
以上給喜愛深讀與引用歷史的網兄們參考 . 並請深思紅標字內容所指
看得懂的網兄 . 可嘗試更新您的歷史觀
您該是歷史的CPU . 而非歷史的硬碟