引用:
|
作者A級黑豬肉
我不這麼認為。即便是 1024*768，Diablo 3 的動畫和畫質還是比 Diablo 2 好太多了 
好啦∼言歸正傳... Diablo 2 吸引的其實都是老玩家，而新的玩家其實不太能理解很多 Diablo 2 的地方。你幾乎看不到 Diablo 2 有什麼玩家是 2009/2010 年才開始玩的。不是舊有玩家重新回來玩，就是機器人或真的 Diablo 2 die hard fan...
對我來講 Diablo 3 比 Diablo 2 好玩，有一些一起組隊的外國人（老玩家）也都這麼認為，但台灣人倒是一面倒的都支持 Diablo 2... 操作的細節對玩家不友善？你是講 online 的部份嗎？我覺得這個取所需吧... 像在 Diablo 2 你要找跟你在打一樣劇本的人就非常困難... 不過其實我比較喜歡 Diablo 2 的 online chat... Diablo 3 的 chat 可以領殘障手冊了...
至於 Diablo 3 比 Diablo 2 哪邊好玩... 像是 Skill 和打鬥，Diablo 3 都遠比 Diablo 2 好多了。Diablo 2 幾乎不需要發... |
除此之外遊戲的設定部分也是
[YOUTUBE]T-o1NqKy0SI[/YOUTUBE]
在D3裡面走位、技術的影響在近距離時變的無足輕重
如BZ所說，不希望玩家靠走位跟怪玩轉圈圈風箏
要玩家重視技能組合策略...恩..沒錯技能組合....
那六個技能設定在切換的時候好像也要CD沒錯吧?
玩家在清一般怪的時候突然遭遇菁英怪
有機會切換成所謂"對菁英用"技能嗎?
唯一真的能說上切換技能的機會就是領了便當在儲存點出來之前吧
所謂重視技能策略是請玩家領了便當之後再去改技能
接著重跑地圖?我不想死還不行啊?
BZ說走位不重要，所以薄皮遠攻系也得靠裝備跟怪正面衝突
沒了近身追逐閃躲的刺激感遊戲變得好或不好玩這是見仁見智啦
但是.....ACTII毒烽四處散布綠色小蟲
常常整個畫面都是...運氣不好一點再碰上菁英的祕法加持
剎那間我真的覺得自己不是在玩ARPG而是
"
SFC的兵烽+電流急急棒"
光顧著在畫面中左閃右鑽就飽了...
咦?前面BZ不是說走位不重要嗎?那搞這種卷軸射擊遊戲的設定是在衝尛?
BZ對很多問題當然都有自己的一套說詞
但是玩著玩著，只會發現有很多矛盾不合理還有各種細節上的粗糙與不友善
舉例來說...某些怪機動性特強，菁英化的時候
附帶上漩渦、傳送就算了，附上特別快速的屬性時
竟然沒有移動速度上限的直接依照移動速度加乘...
那感覺像是要玩家駕駛零戰去挑戰開著F22的怪一樣...