|
Master Member
|
引用:
|
作者惡蟲
又是一群鍵盤柯南。
無酒駕也無超速,不代表無責任,酒駕與超速只是常見的二個肇事原因而已,並不代表重機騎士是完全無過失,新聞中根本沒有提到騎士的過失責任是什麼,一群鍵盤柯南就可以直接認定是無過失??這真的是非常天才。
也不用提美國怎樣的,這案子如果在美國,以美國的審判制度,搞不好機車騎士得賠到脫褲子也不一定呢。
|
美國是一個路權優先的國家,沒有搞不好的問題,官方鑑定了是誰的責任,誰就要賠,如此簡單,大家沒看到裁決書,不知哪個責任比例是怎麼來的,這案子如果在美國,與審判制度無關,這是路權的問題,賠到脫褲子的應該是老婦家屬
|