瀏覽單個文章
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
引用:
作者TanLittleJohn
其實拜耳一案後來台中縣政府以及某黨有些鬆動,但拜耳堅持不答應的就是每年數十億的回饋制度。
這件事情還是投資案撤回之後,拜耳派駐台灣的主管私下透露的。
因為他們自認可以通過環境評估,當然少許的回饋例如捐錢、設備給學校、地方,這一點拜耳在德國或歐洲其他地方常用。
問題是我們地方政府要求現金,而中央也默許,並施壓拜耳要答應,否則拜耳為了這個投資案已經先花了上億元的評估準備將付諸東流。

看出來了嗎?整個台灣的政治人物觀念根本就是往錯誤的方向走,
不先去要求廠商達成允諾,反而是先開價碼,難不成只要價碼談好,日後有工安事故一切好談?
而民眾也蠢,以為廠商真的會那麼乖嗎?每年上貢地方那麼多錢,不從廠建支出拿回來才怪。
錯誤的工安、環保甚至產業建置概念,會讓很多廠商不敢投資,
天曉得每年給你十億,幾年後你會不會要求每年十五億,然後不答應就封鎖包圍工廠。
...


唉, 這很像台灣政府會做的事, 也是民意代表甚至老百姓敢做的事...
台灣有時也是什麼人玩什麼鳥.... 成不了事...

老百姓要錢, 不對的也不該給, 拜耳的立場並沒錯...
不過政府擁有主導權, 怎也跟著這種心態? 雖然這一向是政府的做為....
舊 2012-05-25, 04:52 PM #44
回應時引用此文章
bar0402離線中