瀏覽單個文章
TanLittleJohn
*停權中*
 
TanLittleJohn的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: Tainan
文章: 3
其實拜耳一案後來台中縣政府以及某黨有些鬆動,但拜耳堅持不答應的就是每年數十億的回饋制度。
這件事情還是投資案撤回之後,拜耳派駐台灣的主管私下透露的。
因為他們自認可以通過環境評估,當然少許的回饋例如捐錢、設備給學校、地方,這一點拜耳在德國或歐洲其他地方常用。
問題是我們地方政府要求現金,而中央也默許,並施壓拜耳要答應,否則拜耳為了這個投資案已經先花了上億元的評估準備將付諸東流。

看出來了嗎?整個台灣的政治人物觀念根本就是往錯誤的方向走,
不先去要求廠商達成允諾,反而是先開價碼,難不成只要價碼談好,日後有工安事故一切好談?
而民眾也蠢,以為廠商真的會那麼乖嗎?每年上貢地方那麼多錢,不從廠建支出拿回來才怪。
錯誤的工安、環保甚至產業建置概念,會讓很多廠商不敢投資,
天曉得每年給你十億,幾年後你會不會要求每年十五億,然後不答應就封鎖包圍工廠。

很多事情會發生,只能說是台灣這地方上上下下都短視近利,結論是:咎由自取
 
舊 2012-05-25, 04:27 PM #42
回應時引用此文章
TanLittleJohn離線中