引用:
|
作者goodromhome
這要分兩階段來說,一段是接收後到開發台灣前
一段是開發台灣後,你不能拿開發台灣後來代表整段蔣家王朝史
開發台灣前國民黨是怎樣的惡行惡狀,為什麼老一輩或說日本比較好
這不是空穴來風的,日本把台灣當殖民地沒錯
但行政官署的首長說台灣是"次等公民",跟殖民地有何差別?
轉進台灣後,台灣叫復興基地(暫存區),地位因此沒立刻提升
此外內戰時把物資大量運往內地,
當時盛產糖米的台灣,糖米價格比上海貴!誇不誇張
失業率在當時也創下有史以來新高,通貨膨脹更是如此
比起日本一邊開發一邊建設
跟只會搶,哪邊比較好很明顯的
228的背景因素就是四個字"國民黨搶"
|
嘿嘿..你在轉移話題.
我說的是台灣早在被老蔣接收之前,就已經經濟蕭條,物資匱乏.
這點可比照日本當時的境況,本土都慘成一片,殖民地怎麼可能
依舊小日子照過不誤.