引用:
|
作者Lomita
不奇怪!
同樣是殖民統治.中國人比日本人差太多.(知識.水平.文化.生活習慣..)
說白一點:除了槍桿.台灣人根本看不起中國人!!
結果蔣禿自卑感喚起自尊心..
用戒嚴.嚴刑.掩飾自己比日本統治的落差.
明知被台灣人歧視.卻用戒嚴屠殺壓制.自我安慰.
實在無法謙虛:我還是自認比中國人優越..
Lomita
|
現在在版上的各位, 應該都沒"切身"體認過蔣介石及日本統治吧?
所以都是憑想像比較多, 尤其是大中國派的...
可是我外祖母是日治時期成長的...
我也曾問過她這類問題...
整體來說就是:
日本人及中國人對台灣本土人都是外來政權, 都是歧視台灣人的...
日本人比較露骨, 直接不爽點就是"清國奴", 然後就就可能被揍..
當然不是每次一定如此, 但日本人確實把台灣人當成次人...
國民黨整體略為含蓄點..
但也沒差很大, 台灣各機關主要位子職缺, 很少不是外省籍擔任...
例如40年代台北市九大警察局局長, 都是外省籍擔綱...
計畫性消滅本土語言..(主要當然是閩南語), 掛狗牌這種事咱們父母應該都遇過...
各種文化節目, 也是一切以中國文化為尊, 各位看看那些60/70年代的戲劇...
男女主角幾乎都是操標準北京話的公子貴女, 操閩南語者永遠是奴婢長工之流..
這種情形一直到這十幾年來本土戲劇發展,才告終了...
但是為什麼老一輩台灣人還是比較中意日本人統治?
什麼事都是比出來的, 道理好簡單!
不要忘記當年日本統治結束, 台灣人也曾幻想有更好的主子來統治..
所以任何外省人沒資格說台灣人對他們有啥偏見歧視...
(會被歧視是他們後來的行為....)
中國人既不守規矩, 又很沒水準..... 這就是原因..
日本人很兇狠..
但是律己也很嚴格, 不少日本兵都是走90度的行徑路線...
日本警察很兇, 但除了少數的狀況, 基本上很規矩, 自己不規矩, 怎教人規矩?
日本官員整體也較中國官員清廉得多, 小小貪污只要發現, 就是直接調職..
沒有在官官相護的, (比起偉大的祖國來說) 我外婆年輕時某高雄警察就因小小貪污案..
就被丟到大家都不想去的澎湖...
日治時期的台灣, 基本上可以說是夜不閉戶的, 治安很好...
中國人給台灣人的基本印象: 隨便, 很沒規矩, 人家腳踏車停路邊..
拿了就走, 看到人家水龍頭會出水, 連一點概念都沒有, 就直接拔了就跑...
給被日本文明洗禮過的台灣人, 徹頭徹尾地看不起!
台灣開始"流行"晚上鎖門, 就是在偉大的祖國統治後...
外省人總不能說是台灣人也搞大解放, 日本人走就喜歡當小偷吧?
上樑不正下樑必歪, 不以律己, 焉以律人?
沒聽過上至政府官員, 下至軍警紀律廢弛, 前方吃緊, 後方緊吃的國家..
可以管得動地方治安的.... 若可以, 那真的奇了...
日本人對公家的財產,非常規矩, 很少隨便就往口袋塞的事, 這種事在"光復"後..
台灣人已經看到見怪不怪了...
兵的素質差, 那是沒話講的, 公務人員素質一樣很糟, 借問台灣人怎瞧得起?
我記得以前有為軍頭行政院長, 他講"他最看不慣台灣人的不守法.."..
講得真好, 其實我也看不慣, 但是誰教的?
終戰前台灣哪怕是經過戰時物資嚴重缺乏, 日子很難過的時期..
治安整體還是比後來祖國統治時期還好...
中國成語:反諸求己, 想來大將軍是沒念過很多書.....
當然很多外省中國派的會反控什麼日本也很糟的.. 其實也是啊..
可是不要忘記我最前面講的:
凡事是比出來的... 何況是親身體驗的人去比, 難道比你自己胡想道聽塗說還有參考價值? 中國人素質實在比日本人低劣, 這沒什麼可辯駁, 只要不是大腦裝滿不該裝的東西.
都很清楚這個事實...