前兩天鋪天蓋地的Trinity測試大部分都在注重Trinity vs Llano，Trinity vs Sandy/Ivy bridge的比較。
卻忽略了一個大家很關注的問題就是打樁機核心到底比推土機有了多少進步，也就是Trinity vs Bulldozer的純cpu性能比較。

日本網站：
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/
做了這樣的測試，把四核雙模塊的FX-4100和A10-4600M都關掉Turbo core，
並且兩者都固定到2.3GHz進行同頻比較(2.3G是A10-4600M的默認頻率)，
這樣可以看出推土機和打樁機的差別，另外還有同頻Llano k10.5四核作為參考。

整數測試：




浮點測試：

記憶體測試：


可以看到:
1. Trinity vs Bulldozer同頻四核整數和浮點性能基本都沒有差別
2. 打樁機核心記憶體頻寬比推土機有明顯落後，這可能與內顯分享記憶體頻寬有關
3. 同頻打樁機Trinity四核還是明顯落後於 Llano四核 （除了AES，因K10沒有AES指令）

最後就看完整版FX打樁機(非APU)再加入L3後還能提升多少了。

轉貼自：
http://www.chiphell.com/thread-474219-1-1.html