注意新聞內容：該小姐並沒有要求一定要讓寵物坐椅子上...
問題在於：
1. 如果客運業者要將寵物視為物品，既然跟同樣旅客放置的物品規定與位置都一樣，理應比照不予收費才是。
2. 如果客運業者要將寵物視為人的地位，是否該給與寵物座位？票價看是要比照成人、兒童、或寵物另定一類票價都可以。
目前的情況剛好就是卡在模糊地帶，該小姐為權益站出來捍衛，點出其中不合理處，有何不可?!
我很認同一個公民都該如此。我們的社會才能真正進入成熟的公民社會...
PS.寵物規定得放在專屬硬殼籃子內，請勿假設拉屎拉尿等問題... (人類小孩難道就不會拉屎拉尿跟嘔吐?)