作者limaike

其實我講的可能太簡單了，不好意思，我應該寫成，就算測謊可以正確知道一個人有沒有說謊，但那可能在法庭上不是足以定罪或無罪的證據

測謊報告不是不能用，而是你必須要有其他客觀證據一起考量，就算你的測謊報告百分百正確，但如果你的證據只有這項，不好意思，法官可能根本只能判無罪

例如，一件殺人案，其他證據都找不到，只有嫌疑犯的測謊紀錄，就算那個測謊的工具是100%能證明一個人有沒有說謊，嫌犯還說人是他殺的，測謊結果也顯示他沒說謊，這樣就可以證明一個人有沒有殺人嗎？