作者super01

你這篇要指控三立 那三立那裡講的不對 你貼三立影片出來看阿
貼個TVBS的影片幹麻?
當你接受TVBS的論點思維時 同樣的影片 你就會看不到真相

TVBS裡的影片裡 就我來看
就是馬總統想要誘導式的問同學 讓同學問的東西在可承受範圍之內
這同學明顯的沒練過 發現被誘導了 原本想講的塞住講不出口
想了很久才支支嗚嗚的說出便當吃不飽這個說法 想表達漲物價的情況
總統也確實有做出反問有說出:有吃第二個便當嗎?

何不食二盒? 有食二盒乎?
現在大家鞭的部份 是鞭馬總統說出這樣話來的心態
而不是在鞭馬到底說了那一句

何不食二盒? 有食二盒乎?
請問有差嗎? 講出這兩句的心態 可以說是一樣的

就是不想面對政府造成漲物價的責任 還想硬凹
以為在學生面前裝可愛就可以混過去了!!