引用:
|
作者Crazynut
以前在書報雜誌上(例如讀者文摘)，讀到過一些麻省理工、普林斯頓之流學校裡的奇才、鬼才，我就深深覺得－大學，其實不應該是給資質平庸的人去唸的。
我相信世上頂尖的一流學府，一定會容忍這樣的教授存在(反向推論就不寫了，相信你們也很清楚)。
以上是我個人的看法(當然很多人不會同意，我不強求也不回覆)。
|
考試是一回事，但高等研究需要的還是創造力，諾貝爾獎、費爾茲獎並不是頒給最會考試的人。
歷史上也沒有很會考試而名留青史的人。十九世紀的天才青年，阿貝爾和伽羅瓦，在二十歲上下就對群論做出重大貢獻。二十世紀的哥德爾22歲時就提出哥德爾不完備定理，讓那些企圖用一個公理系統統一數學的大師們，個個目瞪口呆。
哥德爾不完備定理甚至被認為是二十世紀最偉大的數學理論。
話說當初我發文介紹陶哲軒時，還一堆人出來酸，這串怎麼反而一堆人佩服考試考 100分的人.....所以台灣人心中的認定，還是考試考高分最厲害？
