引用:
|
作者OZHHC
說實在的，在USB 3.0價格降下來後，還有多少人還在用eSATA的人麻煩請舉手一下。
共用資源除了節省成本跟有限的PCIe lane數以外，還必須承擔SATA6G訊號因為走線過長眼圖測不過的風險，要不大家早做了（雖然我幾年前的確有去申請過透過SATA Quick Switch去做共用SATA埠的專利就是了。）
有雙x8後，你沒看到論壇上大家怎麼問的都是「我使用了另一條Universal插槽後，CPU原生PCIe lane數會不會減少」...你覺得這樣會不重要嗎？有選擇還是高於沒有選擇，當然，就得加上許多原本沒有的成本。如果這種設計真的沒必要的話，我會去幫忙建議乾脆拿掉這種設計，把成本整個省下來，反正沒人要。
老實說，如果P8Z77-V LE有做支援x8+x8的機種的話，應該用那張去比Z77 Extreme 4會比較妥當一點...。
|
USB3.0歸USB3.0 ESATA歸ESATA
基本上ESATA可直接接上SATA裝置的優勢是USB3.0無法取代的
要不是弄了一張M1015 我想我現在還是用酷媽三大轉四小的架子裝上硬碟當外接硬碟架用
再來 CPU原生PCIe lane數和*16有沒有拆成*8+*8有什麼關聯?? 我孤陋寡聞 不知道這中間是有關連性 還請前輩指點
我只知道現在2.0板的*8所提供的頻寬對卡王來說都足夠了
第二個*8看要上高階顯卡或是RAID卡都行
可是這兩個東西只要上其中一個 最後的*4基本上也要廢了(上高階顯卡的話 *4裝上任何東西都會卡進風 裝RAID卡的話基本上只能上一張卡 *4難道跑回去上高階顯卡?? 板子上已經留了8個U3的位置了應該也沒啥人會上U3*4的高級U3擴充卡 10Gb級網卡U3S6卡這類就更不可能了) 這也是為何我會說有了第二根*8之後*4的重要性大減
恩 或者留著上插卡式SSD吧 不過我個人覺得會用到第三根*4的人應該不會選這張板子