瀏覽單個文章
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者segaage
一般情況下,如果是單純的定位控制(不論單/多軸還是帶CAM)通訊比較好是沒錯,但多了通訊介面,價格就會多一些....;此外2MHz的限制,如果三菱新的J4系列的話,可以到4MHz,在下看過廠商展示


通訊型會貴是因為少,為什麼少因為不通用
我覺得用通訊型最大的問題不是貴一點而是不通用
假設是脈衝型現在J2換J3或J4我根本不用擔心,買個新的抓來測測看就好,哪時要換都可以;可是通訊型的就不一樣,我們公司程式是外包的,換一種架構整個程式就要重寫,非常麻煩

還有你說的那個4MHz,我老實說我上一個工作是硬體工程師,就是設計脈衝型運動控制器(嵌入式系統版),目前我這個工作是電控工程師(主要是選擇馬達跟配線),但是我還有接一個外包案子是設計驅動器,所以我很知道這些電路,基本上那些電子原件極限大概可以在5MHz沒問題,但是重點傳輸的線路沒辦法穩定,線越長越可能漏COUNT,那到頭來只能要求線材用好一點並限制長度,不然想上4MHz還是會有問題
 
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2012-04-22, 12:11 PM #32
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中