瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者aston
是啊!能從你所謂敵對關係的對手中賺到錢,其實也沒有什麼不對。

何必拘泥這些"非友即敵"的觀念呢?

而且賣APP也很好賺嗎?光是看Angry Birds在iOS & Android的收入相當,賣APP也不是唯一的收入方式。

Angry Birds從Android跟在iOS上賺的幾乎一樣多 - Inside 網路趨勢觀察 (http://www.inside.com.tw/2011/03/14...ly-even-revenue)

我有說過他們是敵對關係?

****跟App一次收費我認為以長期來看當然會是****比較好賺,
但是一次性收費給予user無****環境也是很重要的
Apple的一次性收費可以跟google****拚我認為跟生態有關
Apple的App大都收費較低,user比較能夠接受
有的App也有在iOS同時提供兩種版本讓user選擇
我認為這是最好的方式
Android,不先解決相容性問題的話,
廠商在成本考量下不太可能提供跟Apple平台一樣的售價(光是維護要花的人力就搞死人)
但我認為問題在於Google本身的心態(就只看重自已的****收入),才會讓store變得這麼奇怪
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-04-22, 02:38 AM #39
回應時引用此文章
blair離線中