瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者limaike
請你把這兩個議員和立委的發言拿出來瞧瞧

我不覺得你跟我說你有請教,他們說有違反憲法之虞,就等同這件事情是違憲了

有沒有違憲,請你去申請釋憲,大法官會議說違憲,你再來講這是「一件明顯違憲的事實」,有沒有違憲,不是你說了算,兩個議員和委員也不是他們說了算

況且這兩個委員和議員的背景是甚麼?你至少要交代這點,不是專家說有違憲之虞,就真的很有違憲之虞啊...你不要跟我說財經背景的立法委員說機車路權被限制是違憲的,就真的是違憲

我根本就不是對憲法有誤解,我只是轉達了一般法律常識,我講的也根本就不是我的意見,而是最基本的知識,是我們大家對於自由意志和自由權利的不分,才會有你那種誤解


引你言亂入 ....

竟然有人會把議員和立委當成「憲法專家」,還深信不疑呢!!

真是滑天下之大稽 ...
舊 2012-03-19, 01:15 PM #60
回應時引用此文章
strong離線中