瀏覽單個文章
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者地海巫師
這句話有3個陳述
我覺得我們可以討論:

1. 是交通部跟警政署的責任. 還是其他部門的責任?
2. 交通部跟警政署有無縱容? 或是其他部門有無縱容?
3. 酒駕的駕駛是否以害死機車騎士為大宗? 是否只欲彰顯機車騎士之弱勢

1和2我不懂
但是3. 我想應該不是都害到機車騎士吧?

不過小建是機車黨的. 想凸顯機車騎士之不利地位是合情合理
但是凸顯太超過又是反效果

就好像我們去質問[植物人基金會]為何不幫助孤兒?
或是去質問[孤兒院]為何不收容植物人?
這樣問很沒道理

但是孤兒院若說[天底下只有孤兒最需要幫助. 這個社會只要幫助孤兒就可以]...這句話又太超過

所以身為發言人. 尺度拿捏很重要

應該這樣講
汽車酒價受害最深的是機車或腳踏車
再來是行人或汽車
機車腳踏車皮包鐵在路上和汽車並行
一撞下去後果慘重
__________________
電 車 男
舊 2012-03-13, 02:03 AM #16
回應時引用此文章
knm離線中