引用:
作者ed114
誰說生病才能吃藥,一堆的吃的維他命…是什麼?
如果你要把瘦肉精和塑化劑、三聚氰胺認為是一樣的
那為何煙酒也不能認為是只增加賣方利潤的物品
我們為何也不能禁煙禁酒,我認為煙酒的危害更大
塑化劑、三聚氰胺 全世界沒有一個國家有認定為可用在食品上,至少瘦肉精過了美國的FDA
就像大家都怕幅射,可是所有的電器都會發出幅射啊
國外也不是一堆報告說手機會致癌嗎?
我們為何不能訂出所以電器只有「0」幅射的才能上市嗎?
就像記者會去算只要每天吃6∼24公斤的肉有會出問題
可是誰會每天吃6∼24公斤的肉
吃完應該是撐死的比較多吧
烤肉吃多了不也說會致癌嗎?你從來不吃烤肉的嗎?
可樂有致癌物要不要也立法禁止
台灣的專家們怎麼不出來開記者會說政府草菅人命要禁止可樂進口
|
因為 全球找不到 "零輻射的電器" "不致癌的烤肉" "健康的碳酸飲料"
但是 總是有"沒有使用瘦肉精的牛肉"吧
這是在生活上找個平衡點
雖然有害 但是起碼沒得挑
你可以不用電器 不吃烤肉 不喝碳酸飲料
但是怎麼可以說 明明有正常的牛肉
但是為了畜牧業 為了流氓國家要出口
政府 一點擔當都沒有
要不要吸菸 喝酒 這是由人民自己選擇
但是政府總不能把標準訂到那麼低
因為這是針對全民的政策
這跟 哪天牛肉驗出尼古丁 致癌物質(我拿香菸做比喻)
政府也跟你說 微量不礙事~
你怎麼看?
既然 都有人抽菸 又不違法 那牛肉加一點尼古丁跟焦油 也是OK的摟?
這種東西一旦開放
別說三管五卡
三十管五十卡都會有漏洞
有機蔬菜都可以驗出農藥
你相信 "標示不含瘦肉精" 的標示嗎?
放進來 一定會有混水摸魚
鈔票都會有假
要假證明 多難?
還有 哪天超標了 你覺得 政府會河蟹掉?還是會負責到底?
美國看你好欺負 你都退一步了
改天去撿肥皂 都不是不可能