引用:
|
作者acetyl
應該是你只想訴諸道德良知吧？
我從來都沒想辯倒任何一方
我只是說大家不能僅憑一道籠統的規則以主觀的意識抹煞了這些隊員的努力
還有想贏得比賽的決心與手段
一直說人家在鑽漏洞，連作弊（假）等詞都用上了有點太重了
我們對規則都不熟悉，肯定有一些細則來規範
今天如果照新聞所述，細則規定是有機才違法，白博士屬無機....那就請勿突襲裁判
當然若是新聞報錯了...白博士確屬規範中的違法物品..那這些隊伍在國際級比賽前都不去瞭解規則那是活該
至於大家說得運動家精神.........鬼扯，國際比賽誰跟你講運動家精神
誰不是在規範下想盡辦法想贏
|
新聞並沒有說有無機溶劑哪一種可用可不用，你可能看錯了
規則我已有貼過，不可使用止滑藥品
細則的話，哪些屬於止滑藥品的明文，目前沒看到
以上應該是現已知的客觀現實
在這現實之下，當天的動作就是，比賽時，選手們拿起一罐噴劑往鞋底噴
且被裁判看到
由新聞來看，這也是當天發生的情況
在「不可使用止滑藥品」這條規則下，這個動作，對裁判來說看來像什麼?
所以裁判判定這樣，完全是理所當然的結果
至於上訴說【白博士】不是止滑藥品，跟裁判願不願意接受這說法
都是後話了。教練可以上訴，裁判當然也可以不鳥
都還不需要討論到別隊的鞋子有沒高科技，藥品有沒明細
誰叫要做這動作又被抓到
這並不是要抹煞隊員的努力，而是要學會這個教訓
規則都是最低規範，不管是有心或無意，要做都得做的乾淨俐落
往好的方面想，要做到不落人話柄
往壞的方面想，要做到把柄別落在別人手
很明顯，今天就是做得不夠好
