瀏覽單個文章
當事人
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 5
引用:
作者oldgame
上面的沒一個是業界人士,over

台灣要造潛艦喔,

1.要鋼板(不好意思要從美國進口,也要美國肯賣,反正特殊鋼材就是有管制 怕違反聯合國武器擴散管制),美國人狠狠賺一手

2.要捲板機,不是一般船隻用的那種,是可以處理300mm以上鋼板的那種,美國肯不肯賣這玩意很拼。

3.要特殊的焊法 台灣哪個焊接老師傅 敢去焊 加熱到火紅的鋼板焊接(錢在賺就好,搞那玩意有幾條命都不夠死,沒必要這麼拼)

在載人要用的 美國工程師協會 另外出了一本法規跟一般容器(非載人用)根本不一樣,台灣要造潛艦,好啊,政府有幾千億要這樣玩那就玩啊(有工程才能歪哥啦,早對政府看開了)

在台灣自製潛艦服役的台灣人,good luck


別再講台灣做不出來HY80,或是沒有捲板機了

" 依據中船(七八年前)在立法院的答詢,他們用HY80試做過了,請"德國 顧問"在旁邊指導的,沒有問題,中船本身已經有捲板機可以做這個事情, 包含更複雜的魚雷開口段。"

是政府沒有決心做,不想投資,裝裝樣子騙人罷了

說不要草菅人命的人,就更好笑

作AT3,IDF可以保證不死人??

當初美日德中開始做潛艦都能保證不死人?

說穿了就是不想做成這件事,種種理由...都是藉口
 
舊 2012-02-24, 09:48 PM #72
回應時引用此文章
當事人離線中