Senior Member
|
引用:
作者allenroy0414
看不出來這哪裡有應注意而未注意的狀況?
上了法庭對方還得蒐證 確認機車騎士有發呆
這個發呆 很難定義 也很難舉證吧!!
自己聽過的應注意而未注意的狀況是
限速七十 沒超速 但十字路口未減速 判定應注意而未注意
|
不然你把"發呆兩秒"換成"十字路口未減速"
結果也是一樣的
-------------------------------------------------------
設想一下
100CC一台新車四萬五,慢慢靠邊騎(十字路口直行)
蠻牛某型號新車一台2600萬,十字路口違規轉彎並超速
100CC車主十字路口未減速(也未超速),隨後遭同向違規轉彎的蠻牛擦撞倒地
蠻牛車主擦撞後墜落路旁大排水溝~~~碰!
100CC龍頭歪掉,照後鏡斷一邊,調整費+材料費一千五
蠻牛車頭半毀,,材料+引擎調整報價2.5M
蠻牛車主多數違規,90%責任
100CC車主雖未超速,但十字路口未減速,應注意未注意,10%
蠻牛車主判賠1350元
100CC車主判賠25萬
幹
鬼島
--------------------------------------------------------
很抱歉,我還是無奈到說不出個啥屁意見~~~
而認為現行法規那種屁既香且醇的仁兄您也請自便
|