引用:
|
作者a9607
如果要強調「待轉區不安全」
請舉證「統計年度內停待轉區未出事」的機車總數量和「統計年度內停待轉區卻出事」機車總數量的數字好嗎？
數字會說話不是嗎？
***
話先說在前頭…
數字應該是要說服人的一方該舉證的…別到時候隨便扣我個數字達人的帽子然後把舉證的責任丟在我頭上…
連數字都拿不出來的話…還要辯下去嗎？
 |
引用:
|
作者sazabijiang
所以說啦, 原本早年是沒有強制機車兩段轉的
既然現在有些人就是要支持機車強制兩段轉比較安全
不是應該先拿出數據, 證明機車兩段轉比較安全
然後才逐漸擴大範圍實施嗎?
數據呢? 數據呢?
至於為什麼550cc以上重型機車就不用兩段轉才安全,
為什麼台灣以外的世界各國125cc機車不用兩段轉也安全
為什麼march跟vios不用兩段轉也安全
就先不為難你了
|
前朝官員的決策數據 請跟前朝官員去拿去，這麼簡單的邏輯哪裡有問題？
現在說待轉區不安全，拿出數據來證明待轉區的傷亡率高，我就信了你…
拿不出數據來支持廢止待轉區，只會不停的用問題來轉移焦點…
果然是深得主席真傳…