引用:
|
作者deef
謝謝。考證的蠻詳細的。
果真如此，歷史是該還那些甲午戰爭中的中國戰士一個公道。
看了那二篇文章，感覺似乎對岸的人民始終深深記得被日本打敗的屈辱。
l
|
對岸的文章 有關民族主義部分 不建議盡信
--------------------------------------------
長崎事件也是水兵嫖妓鬧事
也給說成是日本人欺負
http://hi.baidu.com/sneab44/blog/it...edaf51330b.html
原文说的是:"'平远'因为妨碍而入港补缀,我在岸边看见一门炮上晒着衣物,很不整齐…"
小笠原转述东乡平八郎的话,记错舰名很没事了,应该不是平远
人家说看见"火炮"上晾衣,
陈悦却来证实"305主炮"没可能晾衣
人家说看见"火炮"上晾衣
陈悦却贴了一堆旗绳上晾衣的相片证实军舰上晾衣是常事,却无法证实"火炮"上晾衣是常事
总之我感觉那篇文章有点儿掉包概念的嫌疑
证实北洋海军的精力面貌好,应该要从根本上证实北洋海军起根没有在"火炮"上晾晒时装,而不是掉包概念来证实主炮晾衣是常事
------------------------------------------------
那張砲管晒衣照片很有名(一時找不到)