引用:
|
作者漲 停
光就這段影片來說的話 , 機車闖紅燈 , 撞人的汽車也違規行駛慢車道 ,
兩個違規的行為湊在一起 , 有這個下場也是很合理的 .
雙方都得為這個後果負責 !
而要以這個影片中的機車騎士來類比中鋼那個騎在內側等紅燈那個 , 並不相同 .
|
噗
這個機車有沒有直接左轉後出事？你直接回答我有或沒有就好。因為你給的 "理由" 說其他有錯，那難道這個兩段左轉機車就沒錯？還不一樣雙方都有錯...
按照你們的理論，就像是我跟你講說我今天去滑雪 Double Black Diamond 滑很爽，又衝進樹林內又飛起來的。所以我現在直接把你丟上去要你滑下來你也不會跌倒受傷，因為我證明這沒有危險。你覺得這樣的邏輯通嗎？
要是你覺得上面的邏輯不通，或是覺得我講的例子不同，那就代表是你自己的邏輯不通了。因為我講的例子完全依樣葫蘆。
單一例子完全不能去證明這到底這樣可不可行，少用這種沒邏輯的東西來講話... 你要證明這是安全可行的，那你們就去推動讓政府實行某一時段或某一地區准許直接左轉，然後用數據去比較就好。我從來不覺的兩段式左轉有必要，但是你們只拿這次影片說這個左轉沒被撞就在那邊爽歪歪，真不知道智商多低...
