引用:
|
作者小建
交通判決拿出來討論吧！
這條交通法規並非賦予直行車『絕對路權或100%無責任』；真的依照您的描述，不太可能撞您的那輛車毫無責任.
馬路上，是一個『互動』的交通環境，幾乎沒有誰可以是100%無過失的絕對路權制，就連這條法條也並非如此的意涵。
唯一的例外僅有：斑馬線上的行人帝王條款。  |
已是幾年前的事了，也許是不是單方面 100% 的責任，
也許是我記錯，但最大的肇責在我身上卻是事實。
判決剛出來我也不能接受，到處請教詢問，
還被某個警察嗆說法規就是這樣，就算他故意來撞你也是你的問題。
聽到這樣誰不火的？
我要強調的是，直行車優先(絕對路權)的問題有多大。
以我的事故為例，我沒違規，不搶快，
為啥對方逆向跨越車道又超速不是主要原因？
只因為這條該死的法規，那以後這類事故轉彎車立場就先輸掉了，
還有什麼好辨別的？
如果直行車主分心、講電話、撿東西、打瞌睡呢？
在作筆錄的時候根本不會老實講出來。通通又是轉彎車的問題。
上路有太多的如果了，
如果這條法規這樣死，轉彎車都別轉彎了。