瀏覽單個文章
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者藍色&憂鬱
老實說我很懷疑雲豹

他的規格上沒有寫浮游速度 如果不具備渡河能力
那當初還不如把v150s拿來山寨改版


老瓶裝新酒,還是算了吧!
整個打掉重弄,這中間順帶會建立的研發能量與計畫經驗
可不是用v150s山寨改版學得到的

引用:
作者archarch
也要有空優才可以丟吧 ....
要不然還沒丟出去,就被S-300 鎖定

還是這句話實際多了!沒反輻射飛彈就算帶JDAM去也只是給人家S-300/400當靶子打


引用:
作者P&W
發動機多買幾顆吧,買Jdam還不是受制在美國的GPS,每次都要去拆周檢的發動機多糗,台灣的軍方補給真的做的有夠爛,那個補給中隊的官還好意思上發現頻道,好想去吐槽他...

發動機跟相關航電備料要多買點,順便砸點錢成立維修能量比較實在...
不要學老陸O機光電頭壞光光,真的很難看!!
就算釋出戰鬥備料,要填滿機隊缺料的應該也是((*^&^%

引用:
軍規的誤差小,雖是炸彈但偏個10~50m就差很多

反正養飛機不如養地面部隊,看看陸軍的基本裝備有多爛,養一架飛機可以替很多人更換裝備

陸軍啊....有再換裝備啦!!
只是換的速度比不上壞的速度
主戰車一案這個拖很久了,早晚也是要出來面對的.
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-02-06, 09:05 PM #54
回應時引用此文章
VF-19離線中