引用:
|
作者marinese six
港英時代...也選不了總督...
民主不是唯一選擇 即便新加坡現在民主自由度也不比台灣高
|
總督確實不是選出來的, 但總督背後的政府是民選出來的, 做的不好也會受到壓力, 加上香港也有不少英國人在定居, 香港弄得不好的話, 應該有不少小報告會打回去倫敦。另外就是依照慣例總督任期完滿後都一定會回英國退休養老, 所以管治香港就成了他政治生涯中最後的里程碑, 管的好或不好就成了他人生的最終評價, 亦因此他也不用賣帳給任何利益集團, 早期的不論, 七十年代以後沒有一個總督牽涉到貪污或私相受受事件, 廉政公署也是70年代總督麥理浩管治時設下來的, 他退休後就在英國鄉間寫回憶錄住小屋種花養幾隻羊到去世為止, 沒聽過他或他的家族可以在英國或香港圈幾十億元的土地以自肥, 所以香港人到現在都很尊敬他, 他以後的歷任總督口評也不差。
另一點是港英時代, 在地方事務方面有市政局的設立(三級議會的一部份, 上為立法會, 中為市政局, 下為區議會), 市政局議員初時為一半為民選, 一半為委任, 到1995年後更絕大部份為民選的(41位為民選的, 9位由區議會代表), 專職負責地方事務, 有獨立的財政權, 可以自行制訂很多地區的設施和發展政策, 但在2000年1月1日後被廢除了(這種大部份為民選而有實權的組織當然要處理掉), 集權香港中央, 但中央無能, 而剩下的區議會沒有實權, 只成了收集意見的花瓶, 或管管交通燈或行人過路線等無關重要的東西。