瀏覽單個文章
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者allenroy0414
我無法揣測其他人啦 至少我可以誠實說
當我先點下影片觀看 我會知道這開車的錯了
但是我看完影片之後回來看內文 再回應方面
我開了回應的視窗 但是停了很久 不知道該怎麼回
就像我上述所說 引導式的語句
我認為這台汽車是錯的 但感覺
如果我在這裡打上 這台汽車是錯誤的示範
就像回應樓主 對!!大車嘴臉就是這款
但又不是全部開車的都是這個嘴臉 讓我感覺文章不客觀
所以我就沒有舉認同牌 反而是討論這類的問題

還有又是一個我所說的主觀 "既得利益者"
這裡的既得利益者 到底是誰?
開汽車的? 難道你現在 以後 未來 都不會開車
那你開了車 你是否也變成既得利益者?
就算一個月只開一天 這些論點都會變成矛盾的地方
再次提醒 別再用二分法看這交通事件 不然永遠都不會客觀

客觀?
要爭權益就沒什麼客觀的空間
討價還價的手段就是要先要求超過的再來協商
一開始就先讓步只會讓對方踩過來
得了便宜對方只會認為是應該的
這就是既得利益者的嘴臉
你客觀對方可沒興趣客觀
這麼多討論了還看不出嗎
就算明知機車族群的權益被長期被剝奪
要某些人不管讓出任何東西都是不可接受的
     
      
舊 2012-01-09, 01:26 AM #61
回應時引用此文章
mobius797離線中