第一、既然不用五分鐘，那請馬自達親自請業代帶他去醫院很難?
醫院這麼近，也代表補救措施可以方便執行，
居然還能搞成這樣，那馬自達那些業代是幹什麼吃的?
可以十多個人圍著苦主，卻沒一位提出，
這樣下去不是辦法，我帶她去醫院?


第二、我覺得有些人的觀點很奇怪，
現有的證據就是不看，
非得做些奇怪的推斷。
"這幾位業代如此資深，要讓他們發怒，苦主一定做了什麼可怕的要求?"
"女業代都已道歉，為何還要咄咄逼人"
"光看影片前段，就知道他有問題"
"這麼痛還有時間拿V8，一定是裝的"
最後再補個，事情不能只看一面，這一定有問題
這種奇怪得推斷，是不是可以反推成，
"苦主被敲還沒出手打人，可見eq一定很高，一定是那位女業代惡言相向，苦主才暴怒"
"苦主帶著小孩，著麼可能跟人起爭執，一定是業代逼虎傷人"
"苦主已經察覺業代將對他行更嚴重的傷害，逼他拿出V8"
可惜的是，不少人都只做前半段，後半段就�**翿慾F，
這叫做事情要看全面?

現在01鄉民看到的，就是業代要事主出去、業代很熱要脫衣服
影片有多少，就對這影片做出多少評論，
覺得事有蹊翹沒有全部的過程，那你就說:證據不夠多，我不做評論就好。
非得加油添醋，搞得滿城風雨?

現在事主不在追究，居然說
"做錯事龜縮"
抹黑、腦補樣樣來
就是提不出個證據說，他是來惡意砸場的，哪怕是個錄音檔...