引用:
|
作者ruinousdeity
我尊重你的"價值觀"，但是提出"質疑"的同時
你的質疑要有"根據"。
沒有實際上的根據作為支撐，假設什麼的也不過是"空談"罷了。
你的想法怎麼會連結到被誰告?
我的意思也就是，我尊重你的價值觀，
同樣我也尊重事主的選擇，
事主也明確表達自己作為"凡人的價值觀"，
或許你可以做到較完美、高尚的應對，那是你的理想
但，在這裏的其他人、我、或者是沒在這的事主
要不要買這種帳?或者認為哪樣比較好?
那就不是"你一個人說了就能算數的"。
公不公平啥的，我又不是當事人，你問我我也只能擲杯
有意義嗎? 
任何人都可以假設，只要會編故事，要假設多少情狀都不是問題
那討論沒被拍到的部分有什麼實質意義? |
並非質疑,我直接認為他有不當的地方.
根據就是影片中的對話影像,和網路上的資料,怎麼會沒有根據?
罵車商的人也是和我來自相同的資料來源,他們也沒根據?
跟我有類似想法的,不是只有我一個而已,你可以往前翻翻看.
如果我和[所有人]的想法都不一樣,那我也不會說那麼多了.