引用:
|
作者limaike
為什麼臺灣這麼小，我們都非要自己上路？
為什麼我們沒有夠好的大眾運輸系統？為什麼，我們只有汽機車兩個選擇？而且只為了表面上數字最多的機車，所以交通系統就該以機車為主體？而不是數量更多的行人為主體？
難道只需要雙腿或踏板就能解決大部份交通需求的交通系統，就算很困難，也不值得思考嗎？
.
|
你去過日本嗎 ?
以日本有這麼發達的大眾運輸系統 , 這麼綿細的捷運網絡 ,
請問都內為什麼還是到處都是內燃機的聲音 ? 還這麼容易塞車 ?
若方便的話 , 請回答我這個疑問 !?
引用:
|
作者n_akemi
既然您沒聽懂，我就不厭其煩再說一次，但也僅此次，往後恕不贅言。
影不影響不是你我說了算，權責單位說會就是會...
雖然您還是可以另外請學術單位作統計調查佐證反駁，但不一定有用。
至於您引用的條文...我相信交通法庭或裁決所都會告訴您不適用於機車。
|
1. 管理交通的官員 , 多數都是開車 , 根本不會騎機車 , 怎麼去平衡看待每一個族群 .
2. 我給你的那個 , 叫做 "道路交通安全規則" , 它是規範所有路上的交通工具的 ,
沒有任何一種交通工具 , 包含機車 (交通規則中它也叫汽車) 可以例外 .
沒想到你搞不懂還可以幫法官說這麼大的話 , 我想你的立場偏頗 , 至此也很明顯了
這篇中回覆的 , 不是沒騎機車 , 就是不懂交通規則 , 然後每個說話都比大聲的 ,
我只能佩服佩服了 ..
