引用:
|
作者Crazynut
話都是人在說的,那一個變法的人不會被批評「太過急進」的?我倒很想知道。
縱觀史上變法成功的,唯有商鞅一人,仍不免車裂於市,可見變法之難。
事後來責難,未免太過輕易了吧。
|
「事後責難」明明是你的向來習慣、不管是張居正還是袁崇煥問題
你什麼時候理會參考過當代人的價值、觀點和想法
我為了避免這個問題、一向會參考當代人的意見
見太后則慄、是當世人寫下
難道你要解釋說這是光緒帝明英神武的證明嗎?
就算慈禧本人也從未誇過光緒有政治才幹
康有為不斷上書皇帝對太后動手、難道慈禧要等到人家殺上門了、才不叫引蛇出洞
當慈禧眼睛瞎了嗎?
連光緒左右手的帝師翁同龢都對激進的變法方式深表不滿了
外加康有為一堆脫序言論、你認為其它大臣感想會如何?
廢科舉整個山西都在示威抗議
你說這些終身都在讀四書五經博取功名的人感想會是支持嗎?
新政103日、政令300餘條、平均一日三則
放眼古今中外、哪種政治制度才能搞定這種政令速度
英國貝斯福爵士當時在中國考查、字林西報是英人在上海辦理的報紙
英國公使在政變後20天交給英國外交大臣文件、批評康有為等人根本是在搞破壞
你要說這是事後責難嗎?
