引用:
作者iDemon.2
不可能的事情
所謂的「百姓」「潮流」「時代」都是個複合的集成、而非單一的個體
不可能有人可以讓所有人都滿意、只能選擇那一種受害受益分配模式
再者政權越老、包袱一定會越重
開創時期再怎麼創新有用的舉動措施、到後面必成陳年陋規
想扔都扔不掉
唐宗宋祖、秦皇漢武,這些都是歷代皇帝中的頂尖人物
再怎麼規劃他們的帝國、仍是沒有人達到千秋萬代
所謂的順應時代改變、意味的就是改革
2000年來改革成功者也才那幾個、而且幾乎都是人亡政息、人去樓空
其它人改到後面沒死也重傷
像清未新政中、清朝當政者所為無一不順應時代潮流
連禁個種植鴉片都可以引發農民暴動反抗、殺傷不少官員
減少的鴉片稅收又嚴重影響清朝新政中暴增的財政支出
再加上民主議事化的權力混亂、督撫失去節制的權力
才讓軍隊後面袁世凱倒台後趁機掌權、演變軍閥割據的遠因
深受西方文化教育的新...
|
講清朝新政 最接近的對照組 就是日本的維新
德川政權末年 中央控制力也是下降
內有各藩各自為政 外有歐美列強壓境
由於日本人會想 有愛國志士推行各種行動
薩長兩個死對頭 可以合作同盟
江戶可以無血開城 德川政權和平結束
日本在維新體制下 國力呈現爆發性的成長 還有能力對外開戰
清朝呢? 新政失敗 落得被人家八國聯軍的份 最後自己都被革掉了
要說維新前的人力素質 日本也沒有比中國高
學堂裡的教科書 還是從中國傳來的
端看人們會不會想 肯不肯去做而已 沒什麼不可能