引用:
作者chan973573
那蘇俄共產黨下台後又經民主程序上了台又何解 ?(好像得票率蠻高的)
我個人的理解是因為蘇俄共產黨發生了質變
而蘇俄人民也接受這樣的質變
現在我潛越回答你的問題:秦始皇子孫能統治中國到今日嗎?
答案:是的~
只要他的子孫夠聰明,能適應潮流,能正視時代改變,而又能滿足百姓的需求
那執政到地老天荒也是有可能,這時候秦朝的國名還是暴政的代名詞嗎 ?
再如蒙古成吉思汗和他的子孫們,只會馬上得天下卻不會馬上治天下
那國勢再強灰飛煙滅也是轉眼間
|
不可能的事情
所謂的「百姓」「潮流」「時代」都是個複合的集成、而非單一的個體
不可能有人可以讓所有人都滿意、只能選擇那一種受害受益分配模式
再者政權越老、包袱一定會越重
開創時期再怎麼創新有用的舉動措施、到後面必成陳年陋規
想扔都扔不掉
唐宗宋祖、秦皇漢武,這些都是歷代皇帝中的頂尖人物
再怎麼規劃他們的帝國、仍是沒有人達到千秋萬代
所謂的順應時代改變、意味的就是改革
2000年來改革成功者也才那幾個、而且幾乎都是人亡政息、人去樓空
其它人改到後面沒死也重傷
像清未新政中、清朝當政者所為無一不順應時代潮流
連禁個種植鴉片都可以引發農民暴動反抗、殺傷不少官員
減少的鴉片稅收又嚴重影響清朝新政中暴增的財政支出
再加上民主議事化的權力混亂、督撫失去節制的權力
才讓軍隊後面袁世凱倒台後趁機掌權、演變軍閥割據的遠因
深受西方文化教育的新式軍隊軍官、根本不願鎮壓本國百姓(四川保路運動)
不然清朝也不用從湖北調兵入川、讓辛亥革命有成功的機會
豈是幾句「子孫夠聰明、能適應潮流、能正視時代改變、而又能滿足百姓的需求」
可以解決
父母為子女好、子女還未必領情,何況是政府對人民的關系