所以您說的"壓制"跟"消耗我方防空飛彈"是同樣意思?

還是不一樣,不一樣就要問一下如何"壓制"?

一樣的話那就請問是以"遙控**六"的消息做手段嗎?

"美稱中國改千架殲6成無人機"消息來源是東方網...

質疑點還有
1.煎六應該50年前製造的,要保持可飛行的狀態,投入的費用是否划算(你查過煎六飛多久發動機就要大修?)

2."90年代老共按裝安裝了GPS導航,飛行姿態自動駕駛控制系統(DAFACS),自動導彈發射系統(AMLS)實現了真的無人制導",沒提到遙控歐,是自動駕駛,自動發射飛彈,這樣能幹嘛

3.安裝上述系統在煎六上,費用應該比煎六貴,飛彈費用可能也比飛機貴,

如果你說是用來欺敵,20年前做了1000架,期間還不斷改良...,繼續維持狀態,這是瘋了

老美的飛機墳場鐵定有更多更好的飛機,可是老美比較笨不會廢物利用,所有的遙控飛機都新做的

我也可以說隔壁阿毛說要用遙控飛機登陸火星...你信不信,我反正信了