瀏覽單個文章
CoachEric
Silent Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
Reich的回應是對的

1.隨著導航技術以及設備的精進

老瓶新酒

很多原先不可能的事也變成可能

就像台灣沒有自己的軍事衛星

為了搞導彈跟巡弋飛彈不也弄了九地?

2.老共搞空中加油跟大規模跨區轉場為的就是把縱深拉大

同時達到"少兵在前,多兵在後"的目的

當然殲6這種老古董限於航程沒法真正"分進合擊"

不過華南地區一二線機場

相對我方的巡弋飛彈與彈道飛彈而言還是有點縱深的


引用:
作者BLUESKYVFX-
機種需要查嗎?最好是對岸也有那能力一直丟無人機來. t-82 和40老砲這種就解決的東西.


您可能要查一下射高

T82跟40快砲是低空防禦系統

真的過來

為了達到空域的最大化利用

不會只在我們射高能及的空域裡

另外防砲要打下高速戰機除非"火網夠密"

不然本身就有難度

目前國軍的佈署以數量上來說還是以要地防空為主

根本談不上對大規模無人飛機的阻絕


引用:
作者BLUESKYVFX-
能飛這麼遠又如何?一起來就知道了.只要防情的傳輸沒斷.這種慢吞吞的傢伙是很好分的.如果在初期過來,有威脅性和沒威脅性的航空器在顯示上就能分出來.以前在雷達訓也教過..況目標分配這種東西在.守方陣地可不只一個.
就算沒電子輔助,傳統方式一樣分的出來.戰術載具是怎麼玩.後面要打還是躲.


來就是消耗我們有限的防空飛彈

你不理他

機上有炸藥,根本就是大型導引炸彈

大型地面目標(發電廠,儲油槽,微波接收站)不需要精確導引

怎會沒有威脅性?


引用:
作者BLUESKYVFX-
況且真的打起來,還有老美這傢伙會幫丟link 過來, 連對方個機場起來什麼機種,配什麼武掛都一清二楚. 福建以外的過來有人能用最大航程+最大武掛嗎? 拜託..有點知識, 廠商寫的東西,光航程那種狗屁數據,起碼也要打個8折.不用考慮大氣中氣流的變化嗎? 除非整個岸基防空能力都被打掉.不然最好是全程都用high-high_high 飛過來...大拉拉的開電干. 運8偵那種傢伙還成不了氣候...說轟六過來我就相信啦.


原文的意思是解放軍利用老舊戰機改裝的無人飛機來消耗台灣的防空飛彈

講到飛行模式跟電戰就太扯

跟航程一點關係也沒有

早期不也是就那點航程

我們在對方起飛前的預警時間也沒長到哪去阿!?

現在因為那位剛動過心臟手術的老北北嘴巴大太風神

搞死一堆情報員

預警時間搞不好還沒有以前長......

你要談電戰就是談如何干擾他中途導引的信號

可以先想想我們九地是怎麼上導引系統的

對面為了二砲在東南沿海也搞了類似的東西

而且還加了地面主動信號源作為參考點........

現在談的是一次過來一大票

也不閃也不躲

就是在等你打它

台灣這邊有何對策的問題?


引用:
作者BLUESKYVFX-
台灣早就地對地飛彈 ..誰跟你講去k 對岸s系那邊的要用空軍?


問題是數量不夠.....

量變等於質變

我們要是手上有個2到3000枚

信不信在東亞只要不惹美國都可以橫著走!!

(最近那個死了領導人的國家就是活生生的例子)


引用:
作者BLUESKYVFX-
電子干擾台灣早就有這種設備. 也行之有年.載具和戰術是活用的. 從以前f-5e/f 到現在的二代機, 一樣在空地對抗把整塊遠中近很完整的陣地打掉的紀錄. 早10在玩是用傳統炸彈,最多就是廿tv 打8km的小牛. 當然這種風險是很大.也幾乎不可能從本島起飛.


你對我們電戰能力蠻有自信的

我也相信老美的裝備在電戰這塊應該是獨步全球

土共也知道你美國人電戰厲害

不然也不會第一套S300不擺北京擺上海

不過如果我方的電戰機可以讓攻擊機進東南沿海如入無人之境

(我把在公海上偷偷出手的電戰機也算進去了)

預警時間又長

台灣一有被攻擊的風險時戰機直接開過去下蛋就好

在地面的蘇愷總比在空中的好打吧!?

那固X作戰計劃裡

空軍一開戰時還戰力保存甚麼?

想過沒??
 
舊 2011-12-23, 09:50 AM #112
回應時引用此文章
CoachEric離線中