瀏覽單個文章
CoachEric
Silent Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者A級黑豬肉
我軍事的資料大多都是私底下一些管道、或是一些權威的來源。網路上的我只有去 f-16.net 比較多∼∼

另外,你太小看台灣的預警了。不用講中共在備戰時美國早就開始跟我們暗示,那陣子台灣絕對隨時會有飛機在上面 CAP。你講的 "等你跑道恢復、飛機加滿油掛好彈、對面的蘇愷早就烤完肉回家吃點心去了" 是不會有機會發生的。況且以往中共的飛機即便跑過來測試,台灣這邊也不是沒在中線攔截過... 倒是台灣衝過去對方通常對岸都未必... ...


1.我的回應是針對"共軍需要長期癱瘓我們機場"這個錯誤的前提

=======> 共軍根本不需要長期癱瘓我們的機場 <=======

舉例來說

對解放軍而言

重裝備的運輸與登岸是最耗時間的戰術作為

目前大型氣墊船的發展

已經使部隊從集結整備到攻擊完成的時間大幅縮短

http://www.youtube.com/watch?v=gNAMSeZmJvk

野牛zubr級(已服役)

幾乎不受地形限制

可以近百公里的高速

運載3輛T80 重戰車

還能有400多公里的續航力

空重80噸

比所有MBT都重

船上還有一系列重型的攻岸火力

老陸已經從烏克蘭弄到4具它的燃氣渦輪發動機....

這東西一旦進淡水河口

以國軍所有的現役武器

幾乎找不到反制手段............

先不管裝備的差異

以目前軍力佈署

在關渡那個先前號稱天下第一師的單位幾乎沒有任何重裝備

在林口那個重裝單位翻下山時大概已經大勢底定

現在負責衛戍的那個憲兵指揮部根本是個玩笑

所有的作為只要1到2個鐘頭就結束


很多討論前題如果錯

最後的結論也對不起來



2.您的回文剛好講到台灣空軍的痛處

===> 台灣空軍缺乏空對面的縱深打擊能力

如果我方使用巡弋飛彈或是中程彈道飛彈

就會得到跟共軍試圖用飛彈長期封鎖台灣機場一樣的結論----不可能

在目前的軍備下

得到預警時間只是能讓台灣的戰機一起躲到花東去而已

CAP的數量有限

人家來是一票

我們能把空軍主力全送上去嗎?

要是全送上去

解放軍只要等在空機的油快燒完

就開始炸地面跑道

F16有空中加油管飛行員,受過空中加油訓練(還要指望美軍從關島起飛的加油機來的及)

那幻象2000跟IDF呢?

時間到一起掉下來.....

如果以國軍目前的"彈先機後"的防空接戰準則

預警時間長 = 剩下主力的全龜在那兩個山洞裡作"戰力保存"

本來需要共軍癱瘓的機場有7到8個

現在只需要往那兩個地方丟

就可壓到我們空軍抬不起頭來

接下來

台灣哪裡幾顆防空飛彈人家算的清清楚楚

(你在高雄的防空飛彈總不可能來支援台北的防空吧?)

剩下的問題是要多少無人飛機來換我們的彈

才能放空我們的防空能量

所以預警時間長+國軍目前的接戰準則

不正好讓解放軍發揮"圍援打點"的戰術???



好吧我知道您不是

我承認看到類似茶館那種似是而非的論調(跟關鍵字一樣)

讓我"起擋"起來........
舊 2011-12-21, 01:04 PM #46
回應時引用此文章
CoachEric離線中