從歷史演化來看,就知道沒有誰能民主誰不能民主,而且民主比較高尚這種偽命題.

整個拉丁文化圈從全歐洲到近東伊斯坦堡,耶路撒冷,北到俄國三大城..畫個圈土地面積全加起來和中國差不多,人口也差不多約10億.

但是歐洲是分裂的各國,雖然都寫拉丁字母,但拼音文字可拼成各種語言..所以民族間文化獨立互不流通,除了教廷有支配力之外,任何事情都要協商開會討價還價..各民族一定是政治軍事對內..取得一個不爽也只能接受的結果,他們就會這個,這一套演化到後面就叫民主.民各為主.

但是中國呢,中國字是一字一音,不同種族不管再遠,只要能寫中文就能說同語,文化就能流通,文化差異消失就融成一個民族.通稱漢族..(中文就算到日本還是中文,只是有腔調..)
如果你已經是一個大民族,你還要討價還價什麼~??你還需要開會嗎?你還需要一個強大的教宗幫你指揮一堆王嗎?哪有這種問題..
你需要的是一個強大的中央政府,用所有資源向外發展,為所有人謀福利.


所以歐洲遇到穆斯林,得要由教宗發起十字軍,每個國家搞一些烏合之眾,殺自己人比殺敵人還多..打個耶路撒冷還力有未逮....終究是防敵還不如防鄰.
中國要打匈奴那是一次幾十萬人,把老巢全抄了..整體力量不同.

到今天中國的發展,也能看到這種力量..誰比較好,誰比較不好?誰配得上民主?誰配得上集權?
哪有這種問題阿?