引用:
|
作者gdrs
你根本搞不懂我說的重點在哪?
不管社會再怎麼進步，全部人民再怎麼努力，企業再怎麼賺錢
還是會有一定比率的低技術性工作存在於社會上 (作業員、清潔工、服務生)
而且這些人佔社會人口的比率不低(光批發零售服務業的就業人口約一百多萬)
如果這些人沒辦法領到適當的薪水，難道這些人都不用生活了嗎?
|
我當然懂您說的重點，前面就回應過了，
最低工資就是法律認定的適當的薪水。
另外，最低工資是不是越低越好，在各國都有爭議，不要已為一昧調高就是好的：
-----------------------
國際勞工組織的數據表明，世界上90%的國家有最低工資制。與其他發達國家相比，美國的聯邦最低工資是比較低的，低於澳大利亞、新西蘭、加拿大、英國、法國等國家的水準。法國和英國的最低工資標準是每小時7歐元，相當於9美元。
然而，圍繞最低工資標準的問題存在著不少爭議。一些人認為，提高最低工資標準是幫助貧困人口擺脫貧困的必要步驟。但是，一些企業表示，提高最低工資標準後，他們將被迫解僱部分員工。有專家說，判定最低工資是否合理，關鍵在於最低工資標準能否有效地減少貧困，如果提高最低工資不但不能減少貧困反而會提高失業率，那麼，在提高最低工資標準時就要三思而行。
--------------------------
現行的最低工資是否適當，我不是專家，所以我對這點沒評論。
我只認為年輕人應該有點志氣，不要這麼早就放棄職涯規劃，想靠最低工資來救生活，因為世界各國都一樣，最低工資恐怕都達不到該國的適當生活水準，都是最低生活水準。
我探討的重點還是年輕人這三個字，所以我不會對這種社會的最後一道防線著墨太多，除非預設大部分的年輕人未來都是失敗的一群，我不認為會這樣，別小看大部分的年輕人了。
引用:
|
作者SaSaYa
看到唐 分享的SG!
我發現我完敗! 這種福利是無價的阿!
當然我是不相信 唐大的說詞,用一句已經結婚了就想打發我們!
|
那些SG都是年輕小妹妹，無福消受
不過說到福利...我們這偶爾真的會把表現比較好的工程師或是業務一起找來，參與SG的面試，面試當然都穿...我手上有面試的側拍照，風景還不錯(本來要貼一些，但怕肖像權等問題還是算了，遮了臉怕這邊的高人看奶就知道是誰了...)，相信對表現好的同仁來說，算福利吧！
