引用:
|
作者iorittn
我每次看到某些言論
我就會想說
如果每個人的能力都一樣
還輪得到某些人在炮嗎?
這個社會每個人都精通n國語言,口材佳,身材好
老二都30cm起跳,掃地阿桑都林志玲等級
那這個世界就沒有高低之分了
這有可能嗎?
就是才能有高有低
所以有人賺多,有人賺少
現在台灣是賺多的就賺越多
賺少的就越來越少
然後賺多的出來說"你賺少就是不努力,死好"
我英文就學不好,天生語言神經就是少一根
搞不好全台灣跟我一樣的人上百萬
要不要政府一人發一包木炭死一死算了?
以後來個基因控制,能力不好的胎兒就流掉
省得出世惹人厭
政府補助,大家說好不好啊~~~
賺多的政府要逼出點錢給賺少的(稅金)
沒有能力的就多付點勞力賺點"合理"的飯錢
現在這個"合理"的飯錢越來越少
物價房價越來越高
台灣就是這樣
我幾年前出社會時,大學生一個月28k差不多
現在越來越少...物價越來越高
整個社會體系失衡掉了
中產階級最慘,稅金佔掉所得百分比越來越高
高級社會的根本稅金佔所得很少
低等的...我付不出來,你咬我啊
現在叫鬼島的話
再過幾年我看那些高所得的也沒好日子過了
有種一個人走上街試試.......
|
每個人的天分當然是不同,但我相信大部分偏向菁英論的人,
主要意思並不是批判"賺少就該死",而是希望錢賺不多的人,
在不滿社會環境之前,先檢視自身的努力夠不夠。
若自己努力還不足,就急著批判環境惡劣、感嘆天分不佳,
這其實有些言之過早。
如果一個人很努力,卻苦於天資駑鈍或際遇不佳,而無法有好的發展時,
在下相信這樣的人並沒有什麼好責備好瞧不起的......可以無愧於心。
我自己應該算是那種有愧於心的人.......
