當然歐美日這些作法在國際貿易中很常見，某種程度也被美化成合理的競爭方法。
只是這些作法背後是有交換利益或國際施壓的現象存在的，當年我們被301條款整得很慘，
可是當你讓步，美方也會釋出善意，原本指摘的藉口會慢慢淡去，
南韓、日本都因為某些貿易優勢跟美國起衝突，舉凡鋼鐵、輪胎傾銷不應而足，最終美國換到他的核心目標，當初的理由就不見了。

名牌包問題其實只是冰山一角，論國際貿易或代工區隔，名牌廠沒有錯，但有很嚴重的道德瑕疵。
英國德國美國都曾經某些化工業在印度、墨西哥闖禍造成嚴重傷亡，最終這些化工廠自行倒閉合併了事，
身為母國的法德美官方兩手一攤，說一切交給國際法庭去說。

認真說這就是本錢(籌碼)問題，你沒有本錢去跟人家競爭談判，就注定被壓著打讓人予取予求。
台灣在國際上本來就趨於弱勢，但有太多事情可以去做，讓我們至少找回一點本錢。
過去新加坡、南韓都做了很多努力才爭回一點東西，我們則是大陸、日本、美國都沾一點吃一點，卻在三方中取得最少的籌碼。