瀏覽單個文章
阿尼他被掛掉了
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 0
引用:
作者LittleJohn
歐美日很多精密機械加工業部分留在本國,部分也像BMW去澳洲、南非設廠,
但是高利潤高精密的車款甚至像法國、英國的軍火工業則留在本國,
除了高科技設備禁止輸出之外,某些層級的工業留在本國也更容易管制。

以前曾經有台灣籍的賽車技師在歐洲製造賽車用的輕量輪框、車架組件,
因為那批人出身生產層級,如何製造只要有機具、工具機就能生產,
可是當他們要到台灣設廠生產就遇到英國與德國工具機廠的反對,
後來簽了禁止輸出與生產機具報廢後需送回英德等國,才獲得機具的供應。

這些高利潤的核心技術都是原廠的獲利核心保證,沒有把握他們不會輕易放任技術外流。
顯見他們把目標鎖定在保留高技術高利潤的產業留在國內,加工技術較低或大量依賴人工的行業就可以輸出。

人家每天工時八小時賺100美金(假設),我們卻為了一百美金的利潤四處去大陸、越南設廠賺辛苦錢。
當郭董被迫往內陸遷移以因應沿海城市工資高漲的問題,各種因素搞得焦頭爛額,結果落得毛三到四,實在有夠悲哀。

女生最愛買的名牌包也是,那些產品老早就不在歐陸生產都遷到大陸、印度,相對單品的利潤更豐厚。
他們把重點放在塑造品牌價值(當然也跟歐陸是流行文化的領先地位有關),大量的名牌個展、服裝發表會都看到這些名牌的蹤跡,
每年的營利有很大一部份放在****與流行文化塑造,時間長久下來獲利很高,更是EasyMoney的保證。
而在亞洲的名牌代工廠呢?工時長、工資低甚至要雇用童工,可是被罵的是代工廠,卻少有人指摘這些名牌廠商。...

閣下大部份的論點我很認同。

不過最後面的指摘這些名牌廠商的論點,我就、、、、,因為如果我是那些廠商或政府,我也會這麼幹。(雇用童工等違法或違反人權的事不算)
舊 2011-11-27, 01:19 PM #46
回應時引用此文章
阿尼他被掛掉了離線中