瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者Reich 唐
拿日文維基就是嚇你的啊,沒有漢字就看不懂啦?日文維基的東西表示是日本人人盡皆知的常識,常識都沒有,那怎麼討論呢?

你引述的那一段去問看的懂日文的人吧,看看我前面講的東西有沒有唬爛。提示一下,就是講金剛級鋼板強度這件事情。


全文存證,希望大家都記得你惱羞成怒的樣子,證據...

你以為google就可以成為大師喔,你知道澳洲的SEA 4000 AWD Project嗎?

顯然完全不知道,自己慢慢看吧:http://www.defence.gov.au/dmo/awd/sea4000/sea4000.cfm

那跟英國有沒有拿修改的type45去競標呢?
http://frn.beedall.com/mvd.htm 

我講的話可都是有證據的,自己不懂可以虛心求教,用那種口氣是討罵嗎?
------------------
道歉!你


最後幫你這個十八分大學出來的加點東西
你拿jp.wik的不實謠言當聖經
卻拿不出你說的"有力證據"

替你做Mith buster
http://mltr.ganriki.net/faq08e02v02.html
 俺が知ってるのは吉田俊夫(笑)の著作.
 金剛級4隻の大改装の時,国内で建造された比叡,榛名,霧島と違い,英国で建造された金剛は鋼材の質が強靭でドリルが通りにくかった,という話.
 それにしたって「ドリルを全く受け付けなかった!」的な話じゃないし,
 そもそも「軒並み折れた」なんて表現をしていたら,ドリルのキリ先なんざいずれ折れてしまう.所詮消耗品だしな(笑)


有沒有感覺到日本專業軍史者對你的嘲笑阿
舊 2011-11-26, 11:52 PM #155
回應時引用此文章
csshih離線中